2017年09月18日      來源：中華工商時報    

　　9月7日，北京市推進全國文化中心建設領導小組辦公室印發《關于加快推進公共文化服務體系示范區建設的意見》的通知，將鼓勵和引導黨政機關、國有企事業單位和學校內部文化設施向公共免費或優惠開放；支持民辦機構興辦圖書館、博物館等公共文化事業

　　2017年3月1日起正式實施的《中華人民共和國公共文化服務保障法》第三十二條規定，國家鼓勵和支持機關、學校、企業事業單位的文化體育設施向公眾開放。內部文化體育設施，如果只是一家單位“獨享”的天地，一方面不僅會造成文化設施資源的浪費；另一方面也不利于公共文化的普及，以及廣大人民群眾共享文化紅利。

　　為了加強公共文化服務體系建設，豐富人民群眾精神文化生活需求，需要一些有著得天獨厚文化設施資源優勢的單位開門迎客。無論是面向公眾的免費服務，還是采取優惠收費方式開放，只要公眾樂于接受，就應該積極推進。以高校為例，文化體育設施開放不但可以提高公共資源利用率，而且也有助于宣揚大學文化。

　　自然，黨政機關、國有企事業單位和學校內部文化設施對外開放，會給自身的管理帶來一系列問題，比如安全、衛生等，也必然增加相應的管理成本。以免費開放為例，或甚由此引發的“公地悲劇”，一是不能小覷；二是不得不防。因此，內部文化設施共享，需要相應的管理思維和管理手段跟進，否則就有可能誘發問題滋生。

　　同時，文化設施共享，共建是前提。對于公共文化服務的密度，北京市的意見就提出一個量化標準：“以15分鐘為服務半徑，規劃基層文化設施布局，完善公共文化設施網絡體系。”并且提出，要確保公共文化設施、全民健身設施與新建、改擴建住宅小區建設同步實施、同步驗收，及時交付使用。這就為公眾共享文化提供了有力的基礎設施保障。

　　再者，對于公眾而言，踏入黨政機關、國有企事業單位和學校享受文化體育設施，不僅要善于維護設施的良好運行，更應注重文明言行，保持好這些單位的正常工作和管理秩序。否則，當初設想的“互贏”之舉，就會因此淪為“互傷”之境。實際上，無論是在什么樣的環境下，唯有人人多些文明之舉，多些守規矩意識，才能既自己受益，又不損傷公共環境。

　　總而言之，文化設施共享助推文化效能提升。一方面這些單位敢于并樂于開放內部文化設施；另一方面各方共同努力確保共享單位的正常工作和管理秩序，才會有越來越多的單位參與到共享之列。同樣，最大限度地新建和統籌開發各類文化資源，才能推動基本公共文化服務標準化、均等化，讓廣大人民群眾共享文化發展紅利。