2016年07月18日     來源： 美術報    

 中國藝術品市場經過30多年的發展，無論是市場發展的規模、結構及形態，藝術金融深化發展的態勢，還是近幾年中國藝術產業創新發展，都有了質的提升。面對這種態勢，中國藝術品市場在發展中，仍然需要有新的參與者、新的動力來推動。藝術金融經過多年的發展，獲得了極高的關注度，但它發展的態勢、發展的實質性進展，與巨大的現實、潛在需求相比較，并不盡如人意。在這種情況下，如何看待藝術金融在藝術品市場發展及藝術產業誠信發展過程中的作用，需要做一次系統分析與梳理。隨著藝術產業與藝術金融界越來越多的關注、研究和參與，對此可以形成三個最基本的判斷。

　　市場發展需要新動力

　　自改革開放以來30多年時間里，中國藝術品市場進步有目共睹，但是市場中存在的一些頑癥，并沒有得到根本解決，甚至很多問題愈演愈烈。如誠信機制的建設嚴重滯后問題，定價機制扭曲的問題。市場本身如何來認知、確定藝術品的價格，藝術品的價格體系如何建構完善問題沒有得到解決，交易體系比較混亂。中國藝術品市場發展過程中，藝術品市場交易體系的形態發展越來越完善、豐富，但是交易體系發展過程中間累積的很多問題。如藝術品一、二級市場倒掛問題等。特別是在交易體系中最為核心的“退出機制”培育建構問題等。很多的投資者及市場參與者在藝術品收藏與購置藝術品的時候，都懷揣著美好的預期與愿望，可當自己要退出變現的時候，往往會發現，退出的渠道及平臺非常少，可以說是“千軍萬馬走獨木橋”狀態。特別是一些需要在一個公開的市場上退出的時候，這個問題就格外突出。這些問題，在中國藝術品市場發展的幾十年來，沒有得到充分有效地解決，雖然在進入新世紀以來，采取了非常多的創新手段、也取得了一定的進步，但這些問題離取得理想化的解決還有很長很長的路要走。

　　依靠藝術品市場本身的力量沒有辦法來解決這些疑難問題，最低限度也只是能夠把這些問題遏制住。為此，只能借助新的市場力量，來嘗試解決這些困題，這些新的市場的力量有很多，如藝術品市場國際化的舉措、釋放中國藝術品市場潛在需求的措施、立法與政策的推動、藝術品資產化的驅動、新的消費需求的拉動等。盡管如此，大家在市場創新實踐的過程中卻發現，還是要依靠資本的力量、依靠藝術金融的發展，來進一步推動中國藝術品市場中長期存在的疑難問題的解決與化解，來推動中國藝術品市場誠信機制的建設。

　　誠信發展核心在交易

　　中國藝術品市場的亂象最根本的還是要先在交易過程中、在交易創新發展的過程中解決。隨著“互聯網+”的發展，平臺+互聯網的機制的融合，成為這種平臺化發展中的一個非常重要的方向。如文交所正在做的藝術品實物集成電子化交易，做的最成功的是郵幣卡這一標的物的交易，這些探索可以說是在藝術品交易領域中進行創新、突破的一些非常重要的努力與方法突破。

　　建構藝術品鑒證備案體系

　　對藝術品市場交易復雜過程本身，說到底是很難進行實時把控的，但可以對藝術品市場交易過程的流程、交易的規范、交易的管理等內容進行規范化、標準化推進，以降低交易門檻、提升交易效率、降低交易成本，這是探索并推進藝術品溯源進程的重要戰略。在交易體系方面的發展，一要依靠平臺，二是要積極推動規范化、標準化的建設。

　　市場需強化監管

　　藝術品資源的非標特質，使得藝術品市場本身是一個特種市場，同時，藝術品市場需要提供的服務，也屬于一種為特定市場提供的特種服務。藝術品市場中的產品本身就是一種非標準化的產品及業務與服務，在這種情況下，監管及管理就不能滯后，就不能無為而治。對藝術品市場的的監管不是抽象的、概念的、理論的，而是一種現實作為，這就要求要有手段、有方法、有依據，這種手段和依據除了行業管理的職能以外，更重要的是要將行業的規范、行業的標準、行業的計量等作為重要的依據。監管需要政策、法律、法規方面的突破。監管是一些強制執行的手段與引導，誰來賦予監管者權利、權威，如何建立體制與體系，必然是法律、法規。法律、法規的突破將是發展藝術金融及藝術品市場誠信機制建設的一個重要的抓手。要改變我們的管理理念、思維及方法，一定要把信用管理作為整個藝術品市場誠信機制建設與誠信管理的一個重要抓手。在信用管理的過程中，征信的發展是重要的突破口。

　　當下，在中國藝術金融在發展的過程中，由于中國藝術品市場本身的一些問題，再加上藝術金融是一個新業態，對其發展的內在規律及風險認知、風險識別、風險管理的認知，還都需要一個過程。總的來說，中國藝術金融的風險，從產業層面講，大的風險可以概括為3個大的方面。

　　鑒定估值機制風險

　　藝術品市場的存在的重大問題，事實上是商品經濟階段就應該解決的問題，但一直到了現代市場經濟階段，還沒有解決這些問題，藝術品市場中長期存在的實際問題，如真假的問題、貨真價實的問題，始終處于市場風險構成的最基本位置，如果在這個問題上出了狀況，其風險無疑是最大的。從藝術產業層面上來講，貨真價實的問題，應該是最大的風險。

　　交易風險

　　無論是從藝術產業還是市場角度來看，交易結構的設計、交易過程的管理，包括交易技術的支撐保障等，這些風險都是重要的。現在的互聯網平臺，已經將這些風險都整合到一個海量交易的基礎上了，一旦出現了風險，很可能就會成為一個系統性的風險。會由一個技術風險、一個管理風險、一個交易結構的設計風險，轉化成一個系統的風險，這種可能性隨時都是存在的。

　　政策風險

　　藝術產業、藝術品市場的發展表現出極強的創新性，基于創新生發的也都是一些新的業態。政府部門、監管部門、管理部門制定相關的政策、相關的監管手段與保護措施，一定是要在前沿實踐進行到一定程度的時候，才能夠出臺相關的政策與手段來保證真個產業或市場的發展。因此政策風險是需要著力防范的。很多參與市場交易、平臺交易，包括文交所交易運營的管理者、參與者、研究者都深有體會。